ในวันจันทร์นี้ วุฒิสภาไลบีเรียจะดำเนินการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะต่อข้อเสนอแนะของ TRC เพื่อตอบสนองต่อคำขอของประธานาธิบดีจอร์จ เวอาห์ ที่จะให้คำแนะนำแก่เขาผู้ที่ได้รับเชิญให้ไปปรากฎตัวในวันจันทร์ที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 ได้แก่ ผู้นำทางการเมืองของสภาทางเลือกแห่งชาติ Alexander B. Cummings และ Cllr. อาร์เธอร์ จอห์นสัน ทนายความที่มีชื่อเสียงในขณะที่อดีตรองประธานาธิบดีแห่งไลบีเรียและผู้นำทางการเมืองของพรรคเอกภาพ Amb Joseph N. Boakai, Prof. T. Debay Sayndee, ผู้อำนวยการสถาบัน Kofi Annan Institute for Conflict Transformation, University of Liberia และตัวแทนของเนติบัณฑิตยสภาแห่งชาติไลบีเรียจะปรากฎตัวในวันพุธที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 เวลา 12.00 น.
ในวันพฤหัสบดีที่ 8 กรกฎาคม
พ.ศ. 2564 Bishop Kortu K. Brown ประธานสภาคริสตจักรไลบีเรีย และนาย Charles B. Coffey ประธานสหภาพสื่อมวลชนแห่งไลบีเรียจะปรากฏตัวในขณะที่ Cllr. Jerome Verdier อดีตประธาน TRC และ Oscar Bloh ประธานคณะกรรมการประสานงานการเลือกตั้ง (ECC) จะปรากฏตัวในวันจันทร์ที่ 12 กรกฎาคม 2564 เวลา 12.00 น.คนอื่นๆ ที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วม ได้แก่ National Muslim Council of Liberia และ Mr. Alan White อดีตอัยการศาลพิเศษเซียร์ราลีโอน เมื่อวันอังคารที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 เวลา 12.00 น. ขณะที่ Mulbah K. Morlu ประธานกลุ่มแนวร่วมเพื่อการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตยแห่งชาติ ( CDC) และมาดามมัสซา วอชิงตัน อดีตสมาชิกของ TRC จะปรากฏตัวในวันพุธที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 ดูเหมือนว่าพวกเขาจะให้มุมมองและความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับข้อเสนอแนะของภาวะผู้นำที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งคณะกรรมการความยุติธรรมในช่วงเปลี่ยนผ่าน (TJC) เพื่อดำเนินงานด้านล่าง ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงสิ่งต่อไปนี้:เพื่อตรวจสอบว่า TRC ปฏิบัติตามอาณัติของกฎหมายอย่างเต็มที่หรือไม่ เช่น การประชุมแบบเห็นหน้ากันระหว่างผู้กระทำความผิดและความผิดอื่นๆ และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
เพื่อพิจารณาว่าเหตุใดคำแนะนำ TRC จึงไม่ได้รับการดำเนินการอย่างเต็มที่และทันเวลา
เพื่อตรวจสอบผลกระทบ
ของพระราชบัญญัติสภานิติบัญญัติในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2546 ซึ่งให้การนิรโทษกรรมทั่วไปแก่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในวิกฤตการณ์พลเมืองไลบีเรียเพื่อวิเคราะห์ประเด็นความน่าเชื่อถือ/ความชอบธรรมโดยรอบรายงานขั้นสุดท้ายของ TRC ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าคณะกรรมาธิการสองคน (2) ไม่ได้ลงนามในรายงานฉบับสุดท้าย แต่นำเสนอรายงานที่ไม่เห็นด้วยแทนเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการให้สัตยาบัน/ภาคยานุวัติของไลบีเรียต่อธรรมนูญกรุงโรมในปี 2547 (หลังสิ้นสุดวิกฤตการณ์พลเมืองไลบีเรีย) ต่อการจัดตั้งศาลอาชญากรรมสงคราม
เพื่อพิจารณาแยกการจัดตั้งศาลอาชญากรรมสงครามซึ่งมีมิติระหว่างประเทศ ออกจากการจัดตั้งศาลอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งมีอยู่แล้วในศาลของไลบีเรียและที่การดำเนินคดีสามารถเกิดขึ้นได้โดยใช้กฎหมายภายในประเทศ
เพื่อพิจารณาผลกระทบของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐไลบีเรียและผลกระทบทางกฎหมายอื่น ๆ ของการดำเนินคดีอาชญากรรมสงครามที่ศาลอาชญากรรมสงคราม เมื่อมีกฎหมายภายในประเทศและศาลอาญาสำหรับความผิดเดียวกัน และเพื่อพิจารณาผลกระทบตามรัฐธรรมนูญของการอุทธรณ์จากคำวินิจฉัยของศาล ศาลอาชญากรรมสงคราม ตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติว่าศาลฎีกาเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายของกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมด และบุคคลทุกคนมีสิทธิอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาโดยเด็ดขาดและไม่ผูกมัด
เพื่อทบทวนงานและข้อเสนอแนะของ TRC เมื่อจำเป็น และให้ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมเมื่อจำเป็น เช่น ย้อนรอยประวัติศาสตร์ของไลบีเรียว่ากระบวนการยุติธรรมในช่วงเปลี่ยนผ่านควรดำเนินไปมากเพียงใด และ
เพื่อวางแผนและดำเนินโครงการและกิจกรรมเพื่อเรียกร้องความคิดเห็นของชาวไลบีเรียส่วนใหญ่ในประเด็นความยุติธรรมเชิงตอบแทนกับความยุติธรรมเชิงบูรณะ (ศาลอาชญากรรมสงคราม คณะกรรมการความจริงและการปรองดองในแอฟริกาใต้ เป็นต้น)
