ความตึงเครียดในห้องข่าวของอเมริกาได้เกิดขึ้นท่ามกลางการประท้วงเมื่อเร็วๆ นี้ เกี่ยวกับการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ ขณะอยู่ในการควบคุมตัวของตำรวจ รวมถึงการปะทะกันระหว่างนักข่าวและบรรณาธิการและความกังวลเกี่ยวกับความหลากหลายของห้องข่าว ในขณะที่การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันผิวดำให้คะแนนสูงในการรายงานข่าวการประท้วงของสื่อ การสำรวจที่ดำเนินการก่อนการประท้วงพบว่ามีการแบ่งแยกลึกระหว่างกลุ่มเชื้อชาติและกลุ่มชาติพันธุ์ในความรู้สึกว่าสื่อข่าวเป็นตัวแทนของพวกเขาอย่างไร
คนอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าองค์กรข่าวไม่เข้าใจ
พวกเขาในขณะที่คนอเมริกันส่วนใหญ่บอกว่าสื่อข่าวไม่เข้าใจพวกเขา แต่คนผิวดำ ฮิสแปนิก และคนผิวขาวมักอ้างเหตุผลที่แตกต่างกันมากว่าทำไมพวกเขาถึงเข้าใจผิด อ้างอิงจากการสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ – 2 มีนาคม 2020
โดยรวมแล้ว คนอเมริกัน 59% คิดว่าองค์กรข่าวไม่เข้าใจคนแบบพวกเขา ในขณะที่คนส่วนน้อย – 37% บอกว่าพวกเขารู้สึกว่าเข้าใจ ความรู้สึกนี้ใกล้เคียงกับครั้งล่าสุดที่ถามคำถามในปี 2018
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
แม้ว่าจะไม่มีเหตุผลใดครอบงำเมื่อมองไปที่คนอเมริกันทุกคน แต่ก็มีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างกลุ่มเชื้อชาติและกลุ่มชาติพันธุ์ที่ทำให้พวกเขารู้สึกว่าถูกเข้าใจผิด คนผิวดำ (58%) คนสเปน (55%) และคนอเมริกันผิวขาว (61%) ที่คล้ายกันประมาณว่าสื่อข่าวเข้าใจพวกเขาผิด แต่พวกเขาอ้างเหตุผลที่ต่างกันอย่างชัดเจนสำหรับความเข้าใจผิดนี้
คนอเมริกันผิวดำมีแนวโน้มมากกว่าอีกสองกลุ่มที่จะรู้สึกว่าความเข้าใจผิดนั้นขึ้นอยู่กับเชื้อชาติหรือลักษณะทางประชากรศาสตร์อื่นๆ ในบรรดาผู้ใหญ่ผิวดำที่คิดว่าสื่อต่างๆ ไม่เข้าใจคนแบบพวกเขา ประมาณหนึ่งในสาม (34%) กล่าวว่าสาเหตุหลักที่พวกเขาเข้าใจผิดคือลักษณะส่วนตัวของพวกเขา ซึ่งสูงกว่าผู้ใหญ่ผิวขาว 10% และผู้ใหญ่เชื้อสายสเปน 17% ที่พูดแบบเดียวกัน
คนผิวดำ คนผิวขาว และคนอเมริกันเชื้อสายฮิสแปนิกให้เหตุผลที่แตกต่างกันมากว่าทำไมพวกเขาถึงรู้สึกว่าสื่อข่าวไม่เข้าใจพวกเขา
ในทางกลับกัน คนอเมริกันผิวขาวมีแนวโน้มมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ที่จะบอกว่าปัญหาเกิดจากความเข้าใจผิดทางการเมือง ในบรรดาผู้ใหญ่ผิวขาวที่กล่าวว่าองค์กรข่าวเข้าใจพวกเขาผิด เกือบ 4 ใน 10 (39%) กล่าวว่าส่วนใหญ่มาจากความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขา ประมาณหนึ่งในสี่ของชาวอเมริกันเชื้อสายสเปนพูดเหมือนกัน และทั้งสองกลุ่มสูงกว่าชาวอเมริกันผิวดำ (15%)
ชาวอเมริกันเชื้อสายฮิสแปนิกค่อนข้างมีแนวโน้ม
มากกว่าอีกสองกลุ่มที่คิดว่าความสนใจส่วนตัวของพวกเขาเป็นสิ่งที่ถูกเข้าใจผิดมากที่สุด (26% เทียบกับ 16% ของคนผิวดำและ 17% ของคนผิวขาว) ในการศึกษาในปี 2019ผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรเชื้อสายฮิสแปนิกในสัดส่วนที่สูงกว่าค่อนข้างจะไม่ค่อยรู้สึกผูกพันกับนักข่าวท้องถิ่นและองค์กรข่าว เช่น ผ่านการพูดคุยกับนักข่าว
กลุ่มเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ทั้งสามกลุ่มมีความเท่าเทียมกันในการคิดว่าสื่อข่าวเข้าใจชนชั้นทางสังคมและเศรษฐกิจของพวกเขาผิด
มีการถามคำถามที่คล้ายกันนี้กับผู้ที่รู้สึกว่าสื่อข่าวเข้าใจพวกเขา โดยถามว่าพวกเขาเข้าใจพวกเขามากที่สุดได้อย่างไร และอีกครั้ง ไม่มีเหตุผลเดียวที่ครอบงำ (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม คุณสามารถดูลิงก์ไปยังคำถามและคำตอบได้ใน “วิธีที่เราทำสิ่งนี้”) แต่สำหรับคำถามนี้ การแบ่งแยกตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์มักจะไม่ใหญ่เท่า
ความแตกต่างเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มประชากรเนื่องจากเหตุใดพวกเขาจึงรู้สึกว่าสื่อข่าวเข้าใจพวกเขาผิดความแตกแยกเกิดขึ้นระหว่างพรรคการเมืองและกลุ่มประชากรอื่น ๆ ไม่ว่าพวกเขาจะรู้สึกว่าองค์กรข่าวเข้าใจพวกเขาหรือไม่ ตัวอย่างเช่น พรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกันมักจะรู้สึกว่าสื่อข่าวเข้าใจพวกเขาผิดมากกว่าพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครต (73% เทียบกับ 47%) ผู้ใหญ่เพศชายในสหรัฐฯ ค่อนข้างจะมีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่เพศหญิงที่จะรู้สึกเช่นนี้ และผู้ที่อายุ 18 ถึง 29 ปีมีแนวโน้มที่จะพูดสิ่งนี้มากกว่าผู้ที่อายุมากกว่าพวกเขา
ความแตกแยกระหว่างพรรคและกลุ่มประชากรก็เกิดขึ้นเมื่อพูดถึงสาเหตุที่พวกเขารู้สึกถูกเข้าใจผิด แม้ว่าความแตกแยกเหล่านี้มักจะไม่ใหญ่เท่ากับเชื้อชาติและชาติพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงความรู้สึกว่าลักษณะส่วนบุคคลของพวกเขาถูกเข้าใจผิด
ตัวอย่างเช่น พรรครีพับลิกันที่รู้สึกว่าองค์กรข่าวเข้าใจผิดมักจะพูดว่าความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขาเข้าใจผิดมากที่สุด ในขณะที่พรรคเดโมแครตค่อนข้างมีแนวโน้มที่จะอ้างถึงชนชั้นทางสังคม ความสนใจส่วนตัว และลักษณะส่วนบุคคล
ชาวอเมริกันที่มีอายุตั้งแต่ 50 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มที่จะอ้างถึงความคิดเห็นทางการเมืองของตน ในขณะที่ผู้ที่อายุน้อยกว่านั้นมีแนวโน้มที่จะคิดว่าผลประโยชน์ส่วนตัวของพวกเขาถูกเข้าใจผิด ผู้ที่มีรายได้ครัวเรือนตั้งแต่ 75,000 ดอลลาร์ขึ้นไปมีแนวโน้มที่จะอ้างถึงชนชั้นทางสังคมน้อยกว่า แต่มีแนวโน้มที่จะกล่าวถึงมุมมองทางการเมืองมากกว่าผู้ที่มีรายได้ครัวเรือนต่ำกว่า
แนะนำ ufaslot
