ระหว่างการล็อกดาวน์ของโควิด-19 คริสตจักรหลายแห่งใช้บริการทางออนไลน์ และฉันสงสัยว่าหลายๆ แห่งจะให้บริการทางออนไลน์แก่ชุมชนของตน อย่างไรก็ตาม มันคือโบสถ์จริงๆ เหรอ? หรือเราควรทำตามคำแนะนำของศิษยาภิบาลที่ทวีตว่า “คุณไปโบสถ์ออนไลน์ไม่ได้มากไปกว่าการกินข้าวเย็นที่ร้านอาหารออนไลน์” 1 จากนั้นมีนักบวชแองกลิคันที่สนับสนุนคริสตจักรออนไลน์ในช่วงโควิด-19 แต่กล่าวว่าการให้บริการทั้งแบบออนไลน์และต่อหน้ามีความเสี่ยงที่จะเปลี่ยน “การนมัสการเป็นประสบการณ์ของผู้บริโภค” 2
แน่นอน ในช่วงล็อกดาวน์ การไปโบสถ์โดยไม่ต้องไปโบสถ์เป็นวิธีที่ดี
ฉันดูคริสตจักรออนไลน์เป็นเวลาหลายสัปดาห์จนกระทั่งข้อจำกัดต่างๆ สิ้นสุดลงและรู้สึกมีกำลังใจขึ้น ได้รับความช่วยเหลือจากข้อเท็จจริงที่ว่าบนหน้าจอมีผู้คนและผู้นำที่ฉันรู้ว่าใครกำลังรับใช้เราในฐานะประชาคมในช่วงเวลาที่ยากลำบาก
ฉันนึกภาพออกว่าคริสตจักรต่างๆ สามารถพัฒนาเทคนิคกล้องที่ลื่นไหล เสียงที่ยอดเยี่ยม และดนตรีเพื่อสร้างความประทับใจ โดยศิษยาภิบาลใช้เวลาพิเศษในการปรับแต่งข้อความเพื่อดึงดูดผู้ชม คุณต้องการอะไรอีก
อย่างไรก็ตาม คำถามอีกครั้ง: คริสตจักรออนไลน์เป็นคริสตจักรจริงหรือ? สิ่งใหญ่ที่ขาดหายไปคือการติดต่อแบบตัวต่อตัวที่ซึ่งประชาคมมีโอกาสคลุกคลี พัฒนาและสร้างความสัมพันธ์ และมีความรับผิดชอบ
Life.Church คาดว่าจะมีผู้ฟังคริสตจักรออนไลน์มากที่สุดในโลกของเรา (70,000 รายสัปดาห์ ส่วนใหญ่อยู่ในวิทยาเขต 36 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา) 3คำกล่าวอ้างของพวกเขาคือ “ความสัมพันธ์สามารถเกิดขึ้นได้ในห้องนั่งเล่นทุกแห่งทั่วโลก” 4นั่นคือถ้าคุณมีคนรวมตัวกันในห้องนั่งเล่นของคุณซึ่งแน่นอนว่าต้องเกี่ยวข้องด้วย
แน่นอน บางคนจะมองว่าคริสตจักรออนไลน์เป็นเพียงทางเลือกอื่นสำหรับการนมัสการและการไปโบสถ์ และบางทีพวกเขาจะตั้งเป็นโบสถ์ประจำของพวกเขา ในความเป็นจริง ประชาคมทุกแห่งควรตระหนักว่าคริสตจักรของพวกเขาออนไลน์มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ไม่สามารถเข้าร่วมได้ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพหรือเหตุผลทางกฎหมายอื่น ๆ นอกจากนี้ ผู้คนจากคริสตจักรที่ติดต่อด้วยก็มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับพวกเขา
การแสดงตนทางออนไลน์อาจหมายถึงผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพ
สามารถตรวจสอบคริสตจักรของคุณเพื่อดูว่าเป็นอย่างไรก่อนที่จะเข้าร่วม พิจารณาชิมและดูก่อนที่จะเข้าร่วม อย่างไรก็ตาม Karl Vaters ให้เหตุผลว่า “หน้าจอต่อหน้าจอไม่สามารถทดแทนการเห็นหน้ากัน ความเป็นจริงทางดิจิทัลไม่สามารถแทนที่ความเป็นจริงได้” ในเวลาเดียวกัน เขาปกป้องคริสตจักรออนไลน์เพราะ “คริสตจักรออนไลน์เป็นคริสตจักรที่แท้จริงสำหรับคนจำนวนมาก … เพราะความพิการ สภาพทางภูมิศาสตร์” และอื่นๆ
อย่างไรก็ตาม Vaters เสริมว่าในขณะที่ “คริสตจักรออนไลน์เป็นคริสตจักรจริง … คริสตจักรยังไม่เพียงพอ” ยังคงมีความสำคัญ และคริสตจักรจำเป็นต้องใช้เครื่องมือทางเทคโนโลยีที่ดีกว่าที่เราทำอยู่ในปัจจุบัน ท้ายที่สุด คุณไม่สามารถ “ไปทั่วโลก” (มาระโก 16:15) โดยไม่ใช้เครื่องมือทั้งหมดที่เราจัดการ 5
แต่คริสตจักรออนไลน์เป็นคริสตจักรจริงหรือ?
ไม่! Collin Hansen กล่าว “พระกายของพระคริสต์หรือคริสตจักรนั้นไม่เหมือนกันเมื่อคุณแยกส่วนออกจากกัน (1 โครินธ์ 12:27) ต้องประกอบมือและเท้าหูและตาเพื่อให้ร่างกายนี้ทำงานเพื่อประโยชน์ของทุกคน” เขาให้เหตุผลว่าการถ่ายทอดสดนั้น “สะดวกไปหน่อย” คุณไม่จำเป็นต้องดูบริการคริสตจักรของคุณเองด้วยซ้ำ คุณสามารถเข้าร่วมคริสตจักรในเมือง ข้ามประเทศ หรือในประเทศอื่น ท่านสามารถชมพระธรรมเทศนาและดนตรีได้ที่นี่
แฮนสันกล่าวเสริมว่า “คำที่เราแปลจากภาษากรีกว่า ‘คริสตจักร’ ในพันธสัญญาใหม่บ่งชี้ว่าเราต้องรวมตัวกันด้วยตนเอง คริสตจักรไม่ได้เป็นเพียงสะพาน 2,000 ปีก่อนที่มนุษยชาติจะไปถึงพีคซูม” เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่เชื่อว่าพระเจ้ามาเกิดเป็นมนุษย์และอาศัยอยู่ท่ามกลางพวกเรา เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่เชื่อว่าพระเยซูฟื้นขึ้นจากความตายและ “นั่งลงเพื่อรับประทานอาหารกับเพื่อนที่ตกตะลึงของเขา” 6
แน่นอน เมื่อประชาคมแรกพบกัน “ผู้เชื่อทุกคนอุทิศตนเพื่อคำสอนของอัครทูต สามัคคีธรรม และร่วมรับประทานอาหาร “สามัคคีธรรม” มีความหมายโดยพื้นฐานว่า “สมาคม ความเป็นหนึ่งเดียวกัน สามัคคีธรรม ความสัมพันธ์ใกล้ชิด” 7สำหรับคริสเตียนในยุคแรกก็เป็นเช่นนั้น
เว้นแต่เราจะไร้ความสามารถหรือโดดเดี่ยว เราถูกเรียกตามพระคัมภีร์ไบเบิลให้เป็นส่วนหนึ่งของคริสตจักรออนไลน์ที่ไม่อาจตอบสนองได้ พระเยซูทรงสัญญาว่าจะอยู่กับเราเมื่อสองหรือสามคนมารวมกันในพระนามของพระองค์ (ดู มัทธิว 18:20) และมีถ้อยแถลงที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา: “อย่าให้พวกเราละเลยการประชุมเหมือนอย่างที่บางคนทำ” (ฮีบรู 10:25)
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตแตกง่าย
