เมื่อสี่ปีที่แล้ว Max Schrems ได้นำข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูลมูลค่าหลายพันล้านยูโรระหว่างยุโรปและสหรัฐอเมริกาที่พังทลายลงตอนนี้เขาสามารถทำได้อีกครั้งในวันอังคาร ศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรปในลักเซมเบิร์กจะรับฟังข้อโต้แย้งในอีกกรณีหนึ่งที่ Schrems ยื่นฟ้องเกี่ยวกับการอ้างว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ปกป้องข้อมูลของชาวยุโรปอย่างเพียงพอเมื่อข้อมูลถูกส่งข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก“มีความขัดแย้งโดยพื้นฐานระหว่างกฎหมายสอดแนมในสหรัฐฯ และกฎความเป็นส่วนตัวในยุโรป” เขากล่าว “เรากำลังถกเถียงกันว่าใครควบคุมอินเทอร์เน็ต ยุโรปควบคุมความเป็นส่วนตัว แต่สหรัฐฯ ควบคุมการเฝ้าระวัง”
เดิมพันคือความชอบด้วยกฎหมายของสิ่งที่เรียกว่า
ข้อสัญญามาตรฐาน ซึ่งเป็นกลไกทางกฎหมายที่ซับซ้อนที่ช่วยให้บริษัทหลายพันแห่งสามารถย้ายข้อมูลจากยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกา เอเชีย และที่อื่นๆ ได้อย่างอิสระ
การพิจารณาคดีในวันอังคารถือเป็นบทล่าสุดของความขัดแย้งระหว่างจุดยืนของยุโรปเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและแนวปฏิบัติในการสอดแนมของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา
ข้อตกลงเหล่านี้ใช้โดยบริษัทต่างๆ ตั้งแต่ Google ถึง General Electric เพื่อถ่ายโอนข้อมูลดิจิทัลระหว่างฮับต่างๆ ทั่วโลก โดยครอบคลุมถึงวิธีการที่ผู้คนโพสต์บนโซเชียลมีเดีย ข้อมูลบัญชีเงินเดือนของบริษัท และข้อมูลสำคัญอื่น ๆ ที่ได้รับการจัดการโดยบริษัทใหญ่ ๆ
Schrems และทนายความของเขาคาดว่าจะโต้แย้งว่ากลไกการถ่ายโอนข้อมูลนี้ขัดต่อกฎความเป็นส่วนตัวของสหภาพยุโรป เนื่องจากกลไกนี้ช่วยให้หน่วยงานด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ เข้าถึงข้อมูลดิจิทัลของชาวยุโรปได้อย่างกว้างขวาง คนอื่นๆ รวมถึงคณะกรรมาธิการยุโรปและกลุ่มอุตสาหกรรมจะกล่าวว่าข้อตกลงเหล่านี้ให้การรับประกันที่เพียงพอสำหรับพลเมืองสหภาพยุโรป
การตัดสินขั้นสุดท้ายโดยศาลสูงสุดของยุโรปคาดว่าจะมีขึ้นในปีหน้า หลังจากการพิจารณาคดีในลักเซมเบิร์กเมื่อวันอังคาร
มุมมองทั่วไปในห้องโถงที่ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป | จูเลียน วอร์นันด์/EPA-EFE
มีหลายอย่างเป็นเดิมพัน
แม้ว่าคดีที่เกิดขึ้นในไอร์แลนด์ในตอนแรกจะมุ่งเน้นไปที่ข้อสัญญามาตรฐานที่ใช้โดย Facebook ในสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะ แต่ผู้พิพากษาในลักเซมเบิร์กสามารถตัดสินความถูกต้องของข้อตกลงโดยทั่วไปได้ การตัดสินใจของพวกเขาอาจปิดการถ่ายโอนข้อมูลจากยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ ในชั่วข้ามคืน ดึงปลั๊กของการค้าหลายพันล้านยูโรซึ่งสนับสนุนโดยความสามารถของ บริษัท ในการเปลี่ยนข้อมูลระหว่างกลุ่มการค้า
นักรณรงค์ด้านความเป็นส่วนตัวและกลุ่มอุตสาหกรรมต่างกังวลว่าศาลลักเซมเบิร์กอาจใช้กรณีนี้เพื่อทำให้กลไกทางกฎหมายอื่นๆ เป็นโมฆะสำหรับการย้ายข้อมูลนอกยุโรป รวมถึงกลไก EU-US Privacy Shield ซึ่งส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจดิจิทัลในวงกว้าง
“คดีนี้มีความสำคัญอย่างมาก” โอเมอร์ เทเน
รองประธานสมาคมระหว่างประเทศของผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัว ซึ่งเป็นกลุ่มการค้ากล่าว “หากดึงพรมออกจากเท้าของบริษัทต่างๆ อาจทำให้เกิดการหยุดชะงักครั้งใหญ่ได้”
คณะกรรมาธิการซึ่งดูแลข้อตกลงด้านข้อมูลที่ซับซ้อนเหล่านี้ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการพิจารณาคดีที่กำลังจะมีขึ้น แต่เจ้าหน้าที่กล่าวว่ากฎความเป็นส่วนตัวที่มีอยู่ของภูมิภาคนี้ให้ความคุ้มครองแก่บุคคลเพียงพอต่อการใช้ในทางที่ผิด Facebook กล่าวว่ากลไกการถ่ายโอนข้อมูลปัจจุบันปกป้องข้อมูลของสหภาพยุโรปเมื่อถูกถ่ายโอนนอกกลุ่ม
ชเรมส์ 2.0
การพิจารณาคดีในวันอังคารถือเป็นบทล่าสุดของความขัดแย้งระหว่างจุดยืนของยุโรปเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและแนวปฏิบัติในการสอดแนมของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา
ส่วนหนึ่งของเอกสารที่ส่งไปยังผู้เข้าร่วมก่อนการพิจารณาคดีในวันอังคาร ศาลได้ถามคำถามจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของข้อตกลง Privacy Shield ที่แยกออกมาต่างหาก
ในปี 2013 Schrems ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อหน่วยงานควบคุมความเป็นส่วนตัวของไอร์แลนด์ โดยอ้างว่า Facebook ละเมิดมาตรฐานการปกป้องข้อมูลของภูมิภาค โดยอนุญาตให้ทางการสหรัฐฯ เข้าถึงข้อมูลของชาวยุโรปโดยมิชอบ
ข้อกล่าวหาของเขาเชื่อมโยงกับการเปิดเผยของเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนอดีตผู้รับเหมาของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ซึ่งกล่าวหาว่าวอชิงตันดำเนินการสอดแนมผู้คนทั่วโลกโดยการเข้าถึงข้อมูลที่จัดเก็บโดยบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดของซิลิคอนวัลเลย์ รวมถึง Facebook และ Google บริษัท ปฏิเสธการกระทำผิดใด ๆ
แนะนำ เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อตยูฟ่า888
